Главная Издания СПбФ ИИЕТ «Социология науки и технологий» Архив номеров Показать содержимое по тегу: organization of fundamental science

Показать содержимое по тегу: organization of fundamental science

 

ALEXANDER M. GABOVICH

 

Leading Research Associate of the Crystal Physics

Department at the Institute of Physics of NASU,

Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Kyiv, Ukraina

e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

VLADIMIR I. KUZNETSOV

 

Principal Research Associate of the Department of Logic

and Methodology of Science at the Institute of Philosophy of NASU,

Professor of the National University ‘Kyiv-Mohyla Academy’

and Kyiv University of Law, Doctor of Philosophical Sciences, Kyiv, Ukraina

e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

Existence of state-supported academies of science is a distinctive feature of the fundamental-science organization in Ukraine. Their research staff is divided into two groups: (i) personal members (academicians and corresponding members) and the rest of the researchers. First-group members have numerous economic and status privileges. It is offi cially purported that personal members are more scientifically qualified than their colleagues. We analyzed this hypothesis on the basis of international indicators of the scientific activity (numbers of publications in the international peer-reviewed journals and citations in them). The indicators testify that there are no distinctions between representatives of both groups being of the same age and qualification. A conclusion is made that the lifelong privileges of the first group are ill-founded.

 

Keywords: Ukraine, organization of fundamental science, state academies, academicians, corresponding members, personal and ‘no-named’ researchers, lifelong privileges, scientometric indicators of research productivity.

 

 

Оправдан ли с точки зрения наукометрических индикаторов институт персональных членов Национальной академии наук Украины?


ГАБОВИЧ АЛЕКСАНДР МАРКОВИЧ

 

доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник отдела физики кристаллов Института физики НАНУ,

Киев, Украина

e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

КУЗНЕЦОВ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ


доктор философских наук, главный научный сотрудник отдела логики и методологии науки

Института философии НАНУ, профессор Национального университета

«Киево-Могилянская академия» и Киевского университета права

Киев, Украина

e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

Существование государственных академий наук является характерной чертой организации фундаментальной науки в Украине. Их научный состав разделен на персональных членов (академиков и членов-корреспондентов) и остальных сотрудников. Представители первой группы обладают многочисленными материальными и статусными привилегиями. Официально считается, что они значительно превосходят в научном плане представителей второй группы. В статье эта гипотеза анализируется с точки зрения международных индикаторов научной деятельности (количество публикаций в международных реферируемых журналах и количество цитирований в них). Их использование показывает отсутствие принципиальных различий в научной продуктивности между одинаковыми по возрастным и квалификационным критериям представителями первой и второй группы. Делается вывод о необоснованности пожизненных привилегий членов первой группы.

 

Ключевые слова: Украина, организация фундаментальной науки, государственные академии наук, академики, члены-корреспонденты, персональные и рядовые исследователи, пожизненные привилегии, наукометрические показатели/индикаторы продуктивности научной деятельности.

 

 

Скачать полный текст.

 


Наука и техника. Выпуск XXXIII (2017). «Наука и революция (к 100-летию революции 1917 г. в России)»
Ученые и Великая Отечественная война (2016). Материалы круглого стола в рамках XXXVI годичной международной научной конференции «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)»
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXIII (2017). Материалы XXX сессии Международной школы социологии науки и технологий.
Наука и техника. Вып. XXXI. «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)». 2015
Российское изучение Центральной Азии: исторические и современные аспекты (к 150-летию П.К. Козлова). СПб., 2014
Лоскутова М.В., Федотова А.А. Становление прикладных биологических исследований в России
Бюро по прикладной ботанике в годы Первой мировой войны: сборник документов. СПб, 2014
A. Andreyev. The Myth of the Masters Revived. Brill Academic Publishers, 2014
(Re)searching Scientific Careers. 2014
Развитие китайских космических технологий.
Grundriss der Geschichte der Philosophie.
Tibet in the earliest photographs by Russian travelers. 1900-1902
В.И. Вернадский и Комиссия по истории знаний.
Георгиевский А.Б. Эволюционное творчество Л.С. Берга.
Монгольская буддийская культура: Изучение монастырей и храмов Кентея и Хангая
Историко-научное сообщество в Ленинграде – Санкт-Петербурге в 1950–2010-е гг.
Колчинский Э.И. Кирилл Михайлович Завадский. 1910-1977. СПб., 2013
Комиссии Академии наук в XVIII-ХХ веках: Исторические очерки
Российские экспедиции в Центральную Азию: Организация, полевые исследования, коллекции. 1870-1920-е гг.
Эволюционный синтез: границы, перспективы, альтернативы