Главная Издания СПбФ ИИЕТ Показать содержимое по тегу: НАУКОВЕДЕНИЕ

 

НАТАЛЬЯ ЛЬВОВНА ГИНДИЛИС

кандидат психологических наук, старший научный сотрудник Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, Москва, Россия; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

В статье рассматривается становление и развитие науковедения во второй половине ХХ века: динамика его структуры и ведущих тем.

 

Ключевые слова: науковедение, дисциплина, проблема.

 

 

 

The beginning and development of Russian science of science

 

NATALIA L. GINDILIS

Senior Researcher, Institute for the History of Science and Technology RAS, Moscow, Russia; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

The article deals with the investigations in science of science in the second part of the 20-th century. The author discusses the structure and the main problems of this discipline and the changes in the accents of its problem field during this period.

 

Keywords: Science of science, discipline, problem.

 

 

Скачать полный текст.

 

АЛЕКСАНДР ГЕОРГИЕВИЧ АЛЛАХВЕРДЯН

 

кандидат психологических наук,

Руководитель Центра истории организации науки и науковедения Учреждения РАН

Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова,

Москва, Россия; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

В послевоенный период 1950–1960-х годов ввиду целенаправленной государственной научной политики комплекс естественных наук, прежде всего физика и математика, получил небывалое в истории СССР развитие. Однако начавшееся ослабление государственной политики на рубеже 1960–1970-х годов привело к существенному ухудшению кадровой ситуации в науке двух последующих десятилетий (1970–1980-е). Она характеризовалось резким спадом в темпах прироста численности и подготовки научных кадров физико-математического профиля, что негативно сказалось на развитии советской физики в последние два десятилетия существования СССР. Этот вывод основан преимущественно на результатах науковедческих исследований в 1970–1980-х годах, проведенных сотрудниками Ленинградской школы социологии науки под руководством профессора С. А. Кугеля.

 

Ключевые слова: советская наука, государственная научная политика, науковедение, социология науки, научные кадры, физико-математические науки.

 

 

Personnel rise and decline in the postwar period of the Soviet science (for example, physical and mathematical sciences, 1950–1980)

ALEXANDER G. ALLAHVERDJAN

 

Head of the Center for the History of Organization of Science and Science Studies

Institute for the History of Science and Technology named after S. I. Vavilov,

Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

In the postwar period 1950–1960's. because of deliberate government science policy, a complex of natural sciences, especially physics and mathematics, received unprecedented in the history of Soviet development. However, the weakening of the state policy the turn of 1960/1970’s resulted in a significant deterioration of the staffing situation in the science of two decades (1970–1980 nd). It was characterized by a sharp drop in the rate of growth of the scientific training and physical and mathematical structure, which has a negative impact on the development of Soviet science in the last two decades of the Soviet Union. This conclusion is based mainly on the results of research in naukovedcheskih 1970–1980’s conducted by the staff of the Leningrad school of sociology of science, led by Professor S. A. Kugel.

 

Keywords: Soviet science, government science policy, science of science, sociology of science, scientific personnel, physical and mathematical sciences.

 

Скачать полный текст.

 

ТИЩЕНКО ЮРИЙ РОМАНОВИЧ

 

кандидат философских наук, доцент кафедры истории философии

факультета философии и культурологи

Южного федерального университета

Ростов-на-Дону, Россия

e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

 

Анализируется теоретическая работа видного российского мыслителя М. К. Петрова. Одна из самых значительных тем его творчества – науковедение и социология науки. М. К. Петров исследовал генезис науки, процесс самопознания науки, возникновение и деятельность научных сообществ, дисциплинарность научной деятельности, взаимодействие христианства и науки, искусства и науки, науки и образования, много внимания уделял выявлению системных характеристик научно-технической деятельности.

 

Ключевые слова: М. К. Петров, науковедение, генезис науки, научная деятельность, личное и безличное в деятельности.

 

 

Mikhail K. Petrov on Personal and Impersonal in the Scholarly Endeavor

YURI R. TISHENKO

 

PhD in Philosophy, Associated Professor,

Department of History of Philosophy Faculty of Philosophy and Cultural Studies

Southern Federal University

Rostov-on-Don, Russia

e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

The paper analyzes theoretical works of outstanding Russian thinker M. K. Petrov. One of the most important themes of his studies was a theme of science of science and sociology of science. M. K. Petrov investigated the genesis of science, the process of its self-actualization, emergence and functioning of scientific communities, disciplinary division in scientific work, interrelations of science and Christianity, science and art as well as science and education; he also paid great attention to eduction of system features of scientific and technical work.

 

Keywords: M. K. Petrov, science of science, genesis of science, scientific work, personal and impersonal in action.

 

Скачать полный текст.

МАЛИЦКИЙ БОРИС АНТОНОВИЧ

 

директор Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки (ЦИПИН) им. Г. М. Доброва НАН Украины, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники Украины, Киев, Украина, e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

КАВУНЕНКО ЛИДИЯ ФИЛИППОВНА

 

заместитель директора ЦИПИН по научной работе, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник отдела системных исследований научно- технологического потенциала, старший научный сотрудник, Киев, Украина, e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

КРАСОВСКАЯ ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА

 

ученый секретарь ЦИПИН, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Киев, Украина, e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

ПИЛИПЕНКО АЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ

 

ведущий инженер, системный администратор и администратор сайтов ЦИПИН, ученый секретарь межотраслевой лаборатории МОН Украины и НАН Украины по проблемам формирования и реализации научно- технической политики Украины, Киев, Украина, e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

 

2011 году исполнилось 25 лет со времени основания Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки (ЦИПИН) им. Г. М. Доброва НАН Украины (1986) и 20 лет со дня предоставления ему статуса самостоятельного академического института (1991). В статье рассказано о формировании и современном состоянии Центра, с которым неразрывно связано развитие науковедения в Украине.

 

Ключевые слова: наука, науковедение, история науки, Центр исследований научно-технического потенциала и истории науки (ЦИПИН) им. Г. М. Доброва.

 

Center of Science Studies in Ukraine

BORIS A. MALITSKY,

LIDIYA F. KAVUNENKO,

OLGA V. KRASOVSKAYA,

ALEXANDER P. PILIPENKO

 

In 2011 was marked 25 years since foundation in 1986 G. M. Dobrov Center for Scientific and Technological Potential and Science History Studies (G. M. Dobrov STEPS Center) of the National Academy of Sciences of Ukraine (1986) and 20 years from the getting of the status of independent academic institute (1991). This article is devoted to the formation and modem situation of the G. M. Dobrov STEPS Center with whom development of Science of Science in Ukraine is indissolubly linked.

 

Keywords: Science, History of Science, Center for Science and Technology building and the history of science (TSIPIN) them. G. M. Dobrov.

 

Скачать полный текст.

 

ГИНДИЛИС НАТАЛЬЯ ЛЬВОВНА

 

кандидат психологических наук, старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, Москва, Россия e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

Бурное развитие науки в середине XX столетия обусловило необходимость разнообразных исследований самой науки. В СССР во второй половине 1960-х годов происходила институционализация новой дисциплины — науковедения. За прошедшие полвека менялись представления о его структуре, целях, основных проблемах. В статье на материале интервью с ведущими российскими науковедами обсуждаются ключевые проблемы этой дисциплины последних лет.

 

Ключевые слова: наука, науковедение, исследовательская тема.

 

 


The Leading Problems of Modern Russian Researches (on the Basis of Interviews with the Leading Russian Specialists)


NATALIA L. GINDILIS

 

Senior Researcher, History of Science and Science Studies Progress Center, Institute for the History of Science and Technology named after Sergey I. Vavilov, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

In the middle of XX-th century the impetuous development of science led to the appearance of the investigations of the science itself. In the second half of 60-s years in the USSR it was founded a new discipline — science-knowledge (which is similar but not the same with the science of science). Over the past half-century there was the changing of the ideas about structure, goals, and fundamental problems of this discipline. The leading problems of modem Russian researches are discussed in this article.

 

Keywords: science; science-knowledge; research problem.

 

Скачать полный текст.

АЩЕУЛОВА НАДЕЖДА АЛЕКСЕЕВНА

кандидат социологических наук, руководитель Центра социолого-науковедческих исследований Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова РАН, г. Санкт-Петербург

e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

Статья является первой попыткой историко-научной реконструкции становления и развития социологии науки в Ленинграде — Санкт-Петербурге. Ретроспектива истории социологии науки в нашем городе позволяет рассмотреть основные вопросы социолого-науковедческого знания, тем самым, пополняя одно из направлений отечественной социологии. В статье представлены результаты исследований, накопленные санкт-петербургским — ленинградским социолого-науковедческим сообществом за более чем пятидесятилетнюю историю, дается анализ научной, педагогической и организационной деятельности ведущих отечественных социологов науки.

 

Sociology of Science in Leningrad-St. Petersburg: from the beginning to the present

 

Asheulova Nadia A.

St. Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Technology named after Sergey I. Vavilov, Russian Academy of Sciences

 

The article offers the first attempt of a historical-scientific reconstruction of the origins and development of sociology of science in Leningrad-St. Petersburg. This retrospective shows that the history of sociology of science in the city allows consideration of basic questions in sociology of science and science studies that represent one of the major dimensions of Russian sociology. In the article the findings which have been collected in Leningrad-St. Petersburg sociology of science and science studies communities for more than fifty years are presented, and an analysis of the scientific, educational and organizational activities of the leading Russian sociologists of science are given.

 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКОВЕДЕНИЕ, СОЦИОЛОГИЯ НАУКИ, ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ НАУКИ, НАУКОВЕДЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО, SCIENCE STUDIES, SOCIOLOGY OF SCIENCE, HISTORY OF SOCIOLOGY OF SCIENCE, COMMUNITY OF SCIENCE STUDIES, RUSSIAN SOCIOLOGY

 

Скачать полный текст


Наука и техника. Вып. XXXI. «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)». 2015
Российское изучение Центральной Азии: исторические и современные аспекты (к 150-летию П.К. Козлова). СПб., 2014
Лоскутова М.В., Федотова А.А. Становление прикладных биологических исследований в России
Бюро по прикладной ботанике в годы Первой мировой войны: сборник документов. СПб, 2014
A. Andreyev. The Myth of the Masters Revived. Brill Academic Publishers, 2014
(Re)searching Scientific Careers. 2014
Развитие китайских космических технологий.
Grundriss der Geschichte der Philosophie.
Tibet in the earliest photographs by Russian travelers. 1900-1902
В.И. Вернадский и Комиссия по истории знаний.
Георгиевский А.Б. Эволюционное творчество Л.С. Берга.
Монгольская буддийская культура: Изучение монастырей и храмов Кентея и Хангая
Историко-научное сообщество в Ленинграде – Санкт-Петербурге в 1950–2010-е гг.
Колчинский Э.И. Кирилл Михайлович Завадский. 1910-1977. СПб., 2013
Комиссии Академии наук в XVIII-ХХ веках: Исторические очерки
Российские экспедиции в Центральную Азию: Организация, полевые исследования, коллекции. 1870-1920-е гг.
Эволюционный синтез: границы, перспективы, альтернативы
Храм Будды в Северной столице.
Георгий Францевич Гаузе (1910–1986). Научная биография.
Пифагор и ранние пифагорейцы.