Главная Институт «Социология науки и технологий» О.Р. ШУВАЛОВА. Заинтересованные группы в сфере науки и инноваций: «новые» стейкхолдеры или «старые» технократы?

Вторник, 08 Апреля 2014 13:18

О.Р. ШУВАЛОВА. Заинтересованные группы в сфере науки и инноваций: «новые» стейкхолдеры или «старые» технократы?

 

ШУВАЛОВА ОЛЬГА РОМАНОВНА

 

кандидат социологических наук, зав. отделом социологических исследований Института статистических исследований и экономики знаний, Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики, Москва, Россия; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

Статья подготовлена по результатам проектов: «Аналитическое обеспечение реализации государственной политики в образовании, научно-технической и инновационной сфере», выполненного НИУ ВШЭ для Правительства РФ, и «Мониторинг инновационного поведения населения», реализуемого в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.

 

Ключевые слова: общественное мнение о науке, заинтересованная публика, интерес к науке, научная грамотность, престиж научной деятельности, «утечка умов», последствия развития науки и техники.

 

 

Attentive public for science and technology: “New” Stakeholdes or “Last” Technocrats?

OLGA R. SHUVALOVA

 

candidate of sociological science, head of department for sociological studies Institute for Statistical Studies and Economics of Knowledge, National Research University ‘Higher School of Economics’, Moscow, Russia; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

The article is based on the results of projects, “Analytical support the implementation of public policies in education, science, technology and innovation”, carried out by HSE for the Government of the Russian Federation, and the “Monitoring the innovative behavior of the population”, implemented in the framework of HSE fundamental research.

 

Keywords: public opinion towards science and technology, attentive public, interest in S&T, scientific literacy, the prestige of scientific activity, “brain drain”, the effects of scientific and technological development.

 

Скачать полный текст.


Наука и техника. Выпуск XXXIII (2017). «Наука и революция (к 100-летию революции 1917 г. в России)»
Ученые и Великая Отечественная война (2016). Материалы круглого стола в рамках XXXVI годичной международной научной конференции «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)»
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXIII (2017). Материалы XXX сессии Международной школы социологии науки и технологий.
Наука и техника. Вып. XXXI. «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)». 2015
Российское изучение Центральной Азии: исторические и современные аспекты (к 150-летию П.К. Козлова). СПб., 2014
Лоскутова М.В., Федотова А.А. Становление прикладных биологических исследований в России
Бюро по прикладной ботанике в годы Первой мировой войны: сборник документов. СПб, 2014
A. Andreyev. The Myth of the Masters Revived. Brill Academic Publishers, 2014
(Re)searching Scientific Careers. 2014
Развитие китайских космических технологий.
Grundriss der Geschichte der Philosophie.
Tibet in the earliest photographs by Russian travelers. 1900-1902
В.И. Вернадский и Комиссия по истории знаний.
Георгиевский А.Б. Эволюционное творчество Л.С. Берга.
Монгольская буддийская культура: Изучение монастырей и храмов Кентея и Хангая
Историко-научное сообщество в Ленинграде – Санкт-Петербурге в 1950–2010-е гг.
Колчинский Э.И. Кирилл Михайлович Завадский. 1910-1977. СПб., 2013
Комиссии Академии наук в XVIII-ХХ веках: Исторические очерки
Российские экспедиции в Центральную Азию: Организация, полевые исследования, коллекции. 1870-1920-е гг.
Эволюционный синтез: границы, перспективы, альтернативы