Главная Журнал «Историко-биологические исследования» "Историко-биологические исследования" ORTRUN RIHA AND THOMAS SCHMUCK. Of Bones and Beasts: Christian Heinrich von Pander (1794–1865) on Transformation of Species

Четверг, 27 Февраля 2014 14:14

ORTRUN RIHA AND THOMAS SCHMUCK. Of Bones and Beasts: Christian Heinrich von Pander (1794–1865) on Transformation of Species

 

ORTRUN RIHA* AND THOMAS SCHMUCK**

* Leipzig University, Karl-Sudhoff-Institute for the History of Medicine and Science, Leipzig, Germany; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

** Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Alexander von Humboldt- Forschungsstelle, Berlin, Germany; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

Christian Heinrich von Pander, a Russian scientist of German- Baltic origin, devoted all his life to the problem of development in embryology, comparative anatomy and palaeontology. In 1817 he outlined the germ layer concept by giving an accurate description of the embryonal development of the chicken. Together with Eduard Joseph d’Alton the Elder, he examined skeletons of extinct and living animals in scientifi c collections all over Europe; the outcome was the 14-volume Comparative Osteology (1821–1838). They used the word “metamorphosis” as a key term when describing the manifold transformation of species. The paper deals with the question of Pander’s and d’Alton’s share in the theoretical introductions and shows that Johann Wolfgang von Goethe’s contribution was more substantial than providing the term “metamorphosis”. Thirdly new evidence is given concerning the characters of Pander and d’Alton, based on yet unpublished letters from Christian Gottfried Nees von Esenbeck and his wife to Karl Ernst von Baer.

 

Keywords: Christian Heinrich von Pander, Eduard Joseph d’Alton the Elder, Johann Wolfgang von Goethe, transformation of species, metamorphosis, palaeontology

 

 

О костях и зверях: идеи изменяемости видов Христиана Генриха (Христиана Ивановича) Пандера

 

ОРТРУН РИХА*, ТОМАС ШМУК**

*Институт истории медицины и естественных наук им. Карла Судгоффа, Лейпциг, Германия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

**Берлин-Бранденбургская академия наук, проект «Письма Александра фон Гумбольдта», Берлин, Германия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

Русско-немецко-балтийский натуралист Христиан Генрих (Христиан Иванович) Пандер занимался проблемой развития в эмбриологии, сравнительной анатомии и палеонтологии. В 1817 г. он представил концепцию зародышевых листкoв, исходя из точного детального описания эмбрионального развития цыплёнка. Вместе с Иоганном Вильгельмом Эдуардом д’Альтоном он изучал скелеты вымерших и сохранивших современных животных по всей Европе. Результатом этого путешествия стал труд «Сравнительная остеология» (1821–1838, 14 выпусков, 103 таблицы). Для описания изменяемости видов Пандер и д’Альтон пользовались ключeвым словом «метаморфоз». В данной статье рассматривается вопрос о личном вкладе Пандера и д’Альтона, соответственно, в написание текста. Показано, что влияние Гёте было более значительным, чем только воздействие его концепции метаморфоза. В статье использованы до сих пор не опубликованные письма супругов Христиана Готфрида и Элизабет Неес-фон-Эзенбек к Карлу Эрнсту (Карлу Максимовичу) фон Бэру, по-новому характеризующие Пандера и д’Альтона.

 

Скачать полный текст.


Наука и техника. Выпуск XXXIII (2017). «Наука и революция (к 100-летию революции 1917 г. в России)»
Ученые и Великая Отечественная война (2016). Материалы круглого стола в рамках XXXVI годичной международной научной конференции «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)»
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXIII (2017). Материалы XXX сессии Международной школы социологии науки и технологий.
Наука и техника. Вып. XXXI. «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)». 2015
Российское изучение Центральной Азии: исторические и современные аспекты (к 150-летию П.К. Козлова). СПб., 2014
Лоскутова М.В., Федотова А.А. Становление прикладных биологических исследований в России
Бюро по прикладной ботанике в годы Первой мировой войны: сборник документов. СПб, 2014
A. Andreyev. The Myth of the Masters Revived. Brill Academic Publishers, 2014
(Re)searching Scientific Careers. 2014
Развитие китайских космических технологий.
Grundriss der Geschichte der Philosophie.
Tibet in the earliest photographs by Russian travelers. 1900-1902
В.И. Вернадский и Комиссия по истории знаний.
Георгиевский А.Б. Эволюционное творчество Л.С. Берга.
Монгольская буддийская культура: Изучение монастырей и храмов Кентея и Хангая
Историко-научное сообщество в Ленинграде – Санкт-Петербурге в 1950–2010-е гг.
Колчинский Э.И. Кирилл Михайлович Завадский. 1910-1977. СПб., 2013
Комиссии Академии наук в XVIII-ХХ веках: Исторические очерки
Российские экспедиции в Центральную Азию: Организация, полевые исследования, коллекции. 1870-1920-е гг.
Эволюционный синтез: границы, перспективы, альтернативы